六、卖家还需要准备哪些资料？
建议现在就把资料整理成一个文件包。
基础资料
① 产品名称
② 产品型号
③ Part Number
④ 品牌名称
⑤ 制造商信息
⑥ 产品说明书
⑦ 产品标签照片
⑧ 包装照片
⑨ Listing链接
⑩ 现有测试报告
如果是锂电池产品，再准备：
⑪ UN38.3
⑫ BTS
⑬ 电池相关测试资料
不同产品最终需要提交的资料可能存在差异，应以亚马逊后台通知和TIC服务商要求为准。
七、最容易出现的5个问题
问题一：只做UL，不做DV
这是目前最容易踩的坑。
UL测试是检测环节，DV是亚马逊要求的验证流程。
两者不是完全一回事。
问题二：看到“有UL报告”就认为一定可以
不一定。
还要看：
标准 + 型号 + 产品结构 + 报告日期 + 实物 + Listing信息
是否能够对应。
问题三：拿旧报告直接提交
如果报告时间过久，或者产品已经升级换代，直接提交可能增加审核风险。
建议先让TIC机构判断。
问题四：产品图片和Listing对不上
比如：
报告型号：ABC-01
产品实物：ABC-02
Listing：ABC
这种情况就需要提前核对。
问题五：等到10月19日当天才处理
这也是最不建议的做法。
亚马逊官方明确建议卖家在收到通知后尽快开始合规工作，以避免延误和Listing停用。
八、现在卖家应该怎么做？
如果你的店铺已经收到亚马逊的DV通知，可以按照下面这个顺序处理。
第一步：先查ASIN
进入：
卖家平台 → 账户状况 → 政策合规 → 食品和产品安全问题
查看具体ASIN是否已经收到验证要求。
亚马逊目前的流程是，在收到相应文件请求后，通过“Verify your product”进入测试或已有文件验证流程。
第二步：整理已有资料
不要急着重新测试。
先把：
UL报告 + UN38.3 + BTS + 产品照片 + 包装照片 + 说明书 + Listing
全部整理出来。
第三步：判断现有报告能不能用
重点核对：
型号
标准
报告日期
产品结构
品牌
实物标签
第四步：选择TIC服务商
如果现有报告符合要求，可以走：
已有报告 → TIC审核 → DV验证
如果现有资料不符合要求，则可能需要：
补充测试/重新测试 → TIC审核 → DV验证
亚马逊官方说明，TIC验证完成后，结果由TIC服务商提交给亚马逊，卖家不再按照传统方式单独向亚马逊提交相关文件。
九、给电动工具卖家的一个提醒
这次政策不是只针对“电锯”。
很多卖家看到自己的产品叫：
电动工具
就觉得自己应该不属于电动切割工具。
实际上，政策覆盖范围包括切割、研磨、剪切等多种用途，因此角磨机、抛光机、砂光机等产品同样需要重点排查。
所以最简单的判断方式不是看产品中文名称，而是看：
产品是什么？
怎么驱动？
用来做什么？
是否具有切割、研磨、剪切等功能？
然后再根据具体型号判断适用标准和亚马逊政策。
十、10月19日前，建议卖家完成这张自查表
| 自查项目 | 是否完成 |
|---|---|
| ASIN是否收到DV通知 | □ |
| 产品是否属于电动切割工具范围 | □ |
| 已有UL报告 | □ |
| UL标准是否匹配产品 | □ |
| 报告是否在要求时间范围内 | □ |
| 产品型号与报告一致 | □ |
| Listing型号与实物一致 | □ |
| 产品标签照片已准备 | □ |
| 包装照片已准备 | □ |
| 说明书已准备 | □ |
| UN38.3已准备（如适用） | □ |
| BTS已准备（如适用） | □ |
| 已联系TIC服务商 | □ |
| TRF已提交（如后台已触发） | □ |
| DV验证已进入处理状态 | □ |
对于销售电动切割工具的亚马逊卖家来说，现在最重要的不是盲目重新做一堆认证，而是先把自己的ASIN、产品型号、现有报告和亚马逊后台通知梳理清楚。
有报告的，先判断能不能验证；
没有报告的，再根据产品匹配标准；
涉及锂电池的，再进一步检查电池和运输资料；
已经收到DV通知的，则要按照亚马逊后台流程完成TIC直接验证。
尤其是已经收到合规通知的卖家，建议不要把准备工作拖到10月。
如果你的产品是：
电锯｜圆锯｜曲线锯｜往复锯｜链锯｜角磨机｜砂光机｜抛光机｜剪切机｜冲剪机等
可以先把产品图片、型号、Listing和现有检测报告整理好，再根据具体产品判断适用标准和DV验证方案。
检测 + TIC DV直接验证，一次把产品合规路径梳理清楚，避免重复测试和资料反复修改。